Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Az "új és továbbfejlesztett" Motorola Droid Bionic itt van, és sokan azon tűnődnek, hogy milyennek tűnik, mint amit valaha az egyik legjobb okostelefonnak, a Samsung Galaxy S II-nek tekintettek. Ebben a felülvizsgálatban összehasonlítjuk a kettőt.

4.3 hüvelyk és 4G

Mindkét telefon rendelkezik dual core processzorokkal, amelyek képesek 1 GHz-re és 1 GB RAM-ot használnak
A Motorola Droid Bionic egy Power VR SGX 540 GPU-t használ
Ez a Texas Instruments OMAP 4330 és 4440 kétmagos processzorokhoz illeszkedik
A Droid Bionic másodpercenként átlagosan 34.9 képkockákat kaphat, ami jó, de nem olyan jó, mint a Samsung Galaxy S II
A Samsung Galaxy S II teljesítménye másodpercenként 59.52 képkockák voltak
Ez az SG II alacsonyabb felbontása miatt lehet, ami azt jelenti, hogy a processzornak nem kell keményen dolgoznia, ha igazán szereted az 3D játékokat, menj a Samsung Galaxy S II
A Droid Bionic 4G LTE kapcsolatai A Droid Bionic 4.3-inch g
HD SLCD kijelző A Droid Bionic 8 MP kamerával és gets1080 p HD videó rögzítéssel rendelkezik
A Droid Bionic az 2.3.4 Mézeskalácsot használja, amely az Android operációs rendszer legújabb verziója
A Samsung Galaxy S II jelenleg a legerősebb okostelefon
Ráadásul a Samsung Galaxy S II a beépített memória 16 GB és 32 GB verzióival rendelkezik
A kamerás telefonhoz a Samsung Galaxy S II egy 8 MP hátsó kamerával és egy 2 MP elülső kamerával rendelkezik
A kijelzőn a Samsung Galaxy S II egy 4.3-es kijelzővel rendelkezik Super ANGLED Plus kijelző technológiával

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II kijelző összehasonlítva

A Motorola Droid Bionic 4.3 hüvelykes képernyője Super LCD-t használ és gHD felbontással rendelkezik
A Samsung Galaxy S II egy szuper AMOLED Plus kijelzővel rendelkezik 800 x 480 felbontással
A Droid Bionic 4.3 hüvelykes képernyője meglehetősen masszív és a képernyő 960 x 540 gHD felbontása jelenleg a legnagyobb és legmagasabb Androidos telefon. A nagy felbontás közel áll a "Retina" kijelző technológiához, amelyet az iPhone 4-ban látunk
A hátránya a gHD-vel még mindig alapvetően LCD-technológián alapul
A fekete szintek nehézségekbe ütközhetnek, amikor az LCD háttérvilágítás megnövekedett, ami akkor történt, amikor szabadban vagy fényes helyiségben vagy más fényes környezetben történt
A szögek nézete az LCD-n is nem olyan nagy, mint a jó motorkerékpár általában jó panelek kiválasztása, így nem annyira aggodalomra ad okot, bár
A Super AMOLED Plus az AMOLED, aktív mátrix szerves fénykibocsátó diódákon alapul. A Galaxy S II használatával a Samsung bemutatott egy olyan kijelzőt, amely igazán lenyűgöző
A Super AMOLED Plus kijelzőnek néhány a legjobb fekete szintje, élénk színek és kontrasztok. A képek elképesztően élesek az al-pixel elemek miatt. A napfény olvashatósága is javult
A Samsung gyártási folyamata biztosítja, hogy a képernyő vékonyabb az 14% -nál, így a Galaxy S II a legvékonyabb telefonok közé tartozik. Csak 8.49 mm vékony

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II kamera

Mindkét telefon 8 MP kamerával rendelkezik, amelyek 1080 p képesek és LED villog
A SoftwareBoth rendelkezik Android 2.3 Mézeskalácskal
Azonban azt is jelentették, hogy a Droid Bionic lesz még újabb verziója Android 2.3.4
A Motorola Droid Bionic a Webtop funkcionalitása hasonló lesz ahhoz, amit az Motorola az Atrix-ban tartalmaz.

Akkumulátor

Az elemek mindkét eszközben kiválóak
A Motorola Droid bionic akkumulátora egy 1,750 mAh
Az Galaxy S II akkumulátora egy 1,650 mAh
Az akkumulátor a Droid Bionicban kicsivel nagyobb, kb. 10 százalék, de a kettő közötti különbséget ellensúlyozza az a tény, hogy a Galaxy S II kijelzője kevesebb energiát használ.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II tároló

A Motorola Droid Bionic 16 GB belső memóriával rendelkezik
A Samsung Galaxy S II 16 GB belső memóriával rendelkezik
Mindkét eszköz lehetővé teszi a tárhely microSD memóriakártyákkal való bővítését.

A Bionic, melyet a Verizon, Az egyik leginkább várt telefon ma. Sajnálatos módon zárt rendszerindítót fog használni, és az alacsonyabb PenTile matricát fogja használni a kijelzőn. Tehát nagyszerű lesz LTE-kapcsolata és gyors mobil adatsebességet biztosítani.
Másrészről a Samsung Galaxy S II kisebb, de jobb Super AMOLED Plus kijelzővel, feloldott rendszerindítóval, de sebzéssel rendelkezik az 4G LTE rádió.

Mindkét eszköz meglehetősen csodálatos, így újra, attól függ, hogy mit tudsz vagy nem tudsz élni anélkül. Ha az 4G LTE hiánya üzletkötő, akkor menj a Droid Bionic-hoz. De ha nem tud megindulni, hogy van-e zárolt rendszerbetöltője, a Galaxy S II-nek megy.

Tehát mit gondolsz? Galaxy S II az Ön számára? Vagy a Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]