A 2014-es Android Wear Devices előnyei és hátrányai

Az Android Wear már jó ideje jelen van a piacon, ami először március 18, 2014 kiadta. Kb. Egy tucat órát adtak ki azóta, amelyek mindegyikének megvan a saját jó és rossz pontja. Íme néhány olyan Android Wear eszköz, amely az 2014-ban megjelent:

 

LG G Watch

Az LG G Watch szörnyű négyzet alakú, de mindazonáltal hatékonyan bizonyította az Android Wear használatának előnyeit.

 

 

A plusz oldalon:

• Olcsó és általában kedvezményes áron kínálják. Ez az LG G Watch egyetlen előnye. Kevesebb mint $ 200 a legtöbb kiskereskedelmi üzletben.
• Jó akkumulátor-élettartam - napi töltés nélkül is tarthat.
• Szabványos óraszíjjal rendelkezik, amely helyettesíthető bármely 22mm sávval
• A frissítések általában először ezen az eszközön és IP67 névleges értékénél érkeznek
• Könnyen feloldható, és az LCD nem érzékeny a beégésre

 

De aztán…

• A jó akkumulátor költsége egy középszerű kijelző 280 × 280 képernyővel. Fekete és alacsony felbontású; Ami megkönnyíti a fogyasztók figyelmen kívül hagyását.
• Vastag lapok, amelyek nem igazán kedvelik
• Kényelmetlen viselni a négyzet alakú képernyőn keresztül. A készülékhez használt gumiszalag is olcsó.
• A szívritmus-érzékelő nincs jelen.

 

Moto 360

A Lollipop frissítés alapvetően kiküszöböli a Moto 360 előnyeit. Azonban az eszköz továbbra is az Android Wear piacon az egyik legjobb formatervezéssel rendelkezik, így még divatos kiegészítőként is használható. A Moto 360 $ 250 költséget és bőrszalagot kap.

 

 

A plusz oldalon:

• A dizájn nagyon elegáns: fémes formatervezése, kényelmes sávja és kerek LCD-je nagyon szép órát készít
• A gömbölyű LCD jó fényerővel rendelkezik
• A környezeti fényérzékelő és egy környezeti üzemmódú UI jelenléte
• Van Qi vezeték nélküli töltés
• IP67 is értékelt

 

De aztán…

• Az akkumulátor élettartama ellentmondásos: néha több mint egy napig tart a környezeti üzemmód nélkül, de néha csak 16 óráig fut.
• A méret lehet túl nagy azok számára, akik kis csuklóval rendelkeznek.
• A zenekar nem könnyen cserélhető ki, és könnyen elhasználódhat.
• Megemlített néhány kisebb teljesítményproblémát is

 

Samsung Gear Live

A Samsung Gear Live egy megfizethetetlen eszköz, amely olcsóbbnak tűnik. Ez $ 200-ot költ, de egyáltalán nem érzi magát $ 200-eszköznek.

 

 

A plusz oldalon:

• Az akkumulátor élettartama kivételes
• Tehát a 320 × 320 AMOLED képernyőt használó kijelző.
• Az 22mm sáv eltávolítható
• Szívérzékelővel rendelkezik
• Értékelt IP67 is

 

De aztán…

• A töltőállomás gyenge kialakítású, ami megakadályozza a funkciók működését és könnyebben megtörni
• A design olcsónak tűnik, és furcsa test alakja van, ami nem teszi kompatibilisek más zenekarokkal

 

Asus ZenWatch

Az Asus ZenWatch egy Android Wear eszköz, amely rendkívül kifinomult megjelenést és hasonlóan kiváló teljesítményt nyújt. Az Asus az 199-ban jelentős árat kínált, miközben még mindig minőségi eszközökkel biztosította a felhasználókat.

 

 

A plusz oldalon:

• Kifinomult kialakítás hajlított üvegből, barna bőrbőrből és réz ékezetekből.
• Az AMOLED képernyő jó megjelenítést biztosít
• Van egy pulzusmérője, amely jól működik
• Könnyen testreszabható és különböző óraelemekkel rendelkezik
• A szilikon szalag könnyen eltávolítható
• Megfizethető ár, miközben kiváló minőségű

 

De aztán:

• A Környezet üzemmód miatt a képernyő kevésbé látványos
• A környezeti üzemmód használata esetén nincs anti-aliasing
• Név IP55 mint IP67
• Nagy keret
• A töltőállvány kialakítása furcsa

 

LG G Watch R

A G Watch R környezeti módjának használata olyan, mintha valódi óra lenne, ami meglehetősen nagy. Meg lehet vásárolni egy nagyon drága ára $ 300 ... és ez teszi valami gondolkodni.

 

 

A plusz oldalon:

• A dizájn úgy néz ki, mint egy igazi óra. A rozsdamentes acél használata szilárdnak is tűnik, és a kerek képernyő kompenzálja a kis képernyőt.
• A P-OLED képernyő kiváló fényerejű és jó látószöget biztosít
• Az akkumulátor élettartama jobb, mint a legtöbb eszköz, különösen a környezeti üzemmódban. Az eszköz napi és fél napig töltés nélkül.
• A zenekar cserélhető
• IP67 névleges

 

De aztán:

• Van egy kis 1.3-es képernyője
• Az előlap nagy, és nincsenek számok, így kényelmetlenül használható
• Az ára drága
• A GPS nem áll rendelkezésre, valamint a környezeti fényérzékelőt

 

 

Sony Smartwatch 3

A Sony Smartwatch 3 elég kinyilatkoztatás. Az általános megjelenés vitatható - egyesek azt mondják, hogy alulértékelt, míg mások szerint unalmas. A készülék ára $ 250

 

 

A plusz oldalon:

• Az akkumulátor élettartama kivételes, és több mint két napig tart. Plusz a MicroUSB segítségével is feltölthető.
• A transzverziós képernyő éles színekkel rendelkezik
• Van egy környezeti fényérzékelő
• A zenekar több színben is elérhető
• A jó teljesítmény beépített chipeket tartalmaz az NFC és a GPS számára
• Névleges IP68

 

De aztán…

• A képernyő színei nem jóak. Sárga hangot ad hozzá.
• A szíj nem szabványos és hajlamos arra, hogy poros legyen
• A sötétben levő sLCD környezeti üzemmód használata lehetetlenné teszi a sötét helyeken történő olvasást
• A gomb merev
• Nincs pulzusérzékelő

 

Használta ezeket az eszközöket? Mondd el nekünk, mit gondolsz, ha megérinti az alábbi megjegyzést!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]